使用封闭式电子烟对人体血脂健康没有影响

目前市场上主要有两种类型的电子烟产品：开放式电子烟和封闭式电子烟。 第一种类型，即开放式电子烟，需要用户手动添加烟油，调整电压和温度，难以保证安全。 封闭式电子烟只要求用户购买和使用雾化烟弹，这大大提高了品牌控制其产品安全的能力。

开放式电子烟（左）和封闭式电子烟（右）。

封闭式电子烟在减少危害方面也更加有效。 今年5月发表在心脏病学领域权威杂志《血管医学》上的一项新研究表明，封闭式电子烟比传统香烟和开放式电子烟更有效地减少危害，并且对人体血脂水平没有明显影响。 该研究还发现，封闭式电子烟对人体血脂水平没有明显影响。

论文的结论是，封闭式电子烟使用者的血脂水平与非吸烟者的血脂水平几乎没有区别。

世卫组织说，应禁止销售允许用户控制设备功能和烟油成分的电子烟（即开放式电子烟），而封闭式电子烟不包括在这一类别中。 这表明，世卫组织对封闭式电子烟的接受程度较高。 世卫组织还建议，应严格禁止在电子烟中非法添加，如非法添加合成大麻素。

这些建议并不表明世卫组织完全改变了立场，但至少表明强调电子烟的 “危害 “已不可取，世卫组织同意电子烟产品有新有旧，质量参差不齐，并不是一棍子打死的问题。 世卫组织反对被一棍子打死。

多方批评后，世卫组织推迟了关于电子烟减害和戒烟的辩论

今年7月，世卫组织发布了《2021年世界烟草流行病报告》，指出电子烟 “对健康有害”，各国应加强监管。 该报告被世界各地的一些公共卫生组织批评为没有动机和荒谬，因为它再次忽视了电子烟在戒烟和减少伤害方面的有效性，而且明显带有偏见。

英国和健康专家谈电子烟 世卫组织的反烟草政策是荒谬和危险的

最严厉的批评来自于英国。 英国是最好的烟草控制国家之一，也是最早明确和正式支持电子烟作为戒烟工具的国家之一。 报告发布后，英国领先的政治评论《旁观者》表示，世卫组织对电子烟的推动将对全球公共卫生环境产生不可估量的危险后果。

“我们谴责世卫组织对电子烟的这种毫无根据的攻击。” 英国电子烟行业协会主席约翰-邓恩说：”如果世卫组织继续进行抨击，我们敦促英国政府停止资助它”。

英国电子烟工业协会主席约翰-邓恩

据ECigIntelligence报道，这种 “减少资金 “的立场是世卫组织将对这一重要问题的讨论推迟到2023年的关键原因。 毕竟，就在最近，英国独立议会小组（APPG）主席Mark Pawsey议员公开质疑，为什么英国政府应该在未来四年继续为世卫组织提供3.4亿英镑的资金。

越来越多的证据表明，电子烟具有显著的减害作用，英国每年有5万到7万名吸烟者在电子烟的帮助下成功戒烟。 针对对电子烟进行分类和监管的建议，世卫组织还表示，需要对电子烟进行进一步的独立研究，并将根据进一步的科学发现来支持电子烟的监管，与成员国达成协议。

“世卫组织《烟草控制框架公约》秘书处不应再把枪口对准电子烟。” 参加会议的英国代表团由电子烟用户组成，他们将尽最大努力促进英国对电子烟的正确监管方式。 如果他们成功了，他们将拯救数百万人的生命”。旁观者》在一篇社论中写道。